EPON vs GPON -一个实际的比较

以太网无源光网络(EPON)和千兆无源光网络(GPON),就像好莱坞电影中的超级英雄一样,引领着宽带接入和光通信应用的潮流,成为新的热点。随着光纤接入的强劲增长,用户可能会想知道如何在两种主要的PON标准之间进行选择:EPON和GPON。下面的文章将对它们进行比较。

EPON vs GPON标准

EPON基于以太网技术,符合IEEE 802.3ah(2004年年中)以太网First Mile标准,该标准现已并入IEEE 802.3-2005标准。它是“第一英里”光接入网的解决方案。而GPON,或千兆位PON,预计将成为领先的光接入技术,并在最后一英里消除带宽瓶颈。它的要求是由全业务接入网(FASN)组制定的,后来被ITU-T采用为G.984。x标准。

EPON vs GPON数据速率

在EPON中,上下行线速率均为1.25 Gbps,但由于采用8B/10B线编码,数据传输的比特率为1 Gbps。另一方面,GPON在两个流中都支持1.25 Gbps的非对称数据速率,在下游支持2.5 Gbps的数据速率,在上游支持1.25 Gbps的数据速率。因此,GPON在这方面优于EPON。下表简要比较了GPON和EPON技术在PON上下游带宽、带宽效率和传输方面的差异。

Epon vs gpon

EPON vs GPON分层

除了上述特征之外,这两个协议之间最显著的区别可能是体系结构方法的显著差异,特别是在分层方面。下面的图片将帮助你找到答案。

EPON和GPON分层

在EPON中,以太网帧以其原生格式在PON上传输,这大大简化了分层模型和相关管理。EPON采用单层,使用IP (Internet Protocol)传输数据、语音和视频。

另一方面,GPON支持两层封装。首先,TDM(时分多路复用)和以太网帧被包装成GEM (GPON封装模式)帧,它具有类似gfp的格式(源自通用帧程序ITU G.7401)。其次,ATM(异步传输模式)和GEM帧都被封装成GTC (GPON传输收敛)帧,最终通过PON传输。

GEM帧的主要目的是提供一个面向帧的服务,作为ATM的替代方案,以有效地适应以太网和TDM帧。使用GEM,所有流量都使用SONET/SDH GFP的变体在GPON网络上进行映射。GEM支持语音、视频和数据的原生传输,无需添加ATM或IP封装层。这就是为什么GPON支持高达2.5 Gbps的下游速率和从155 Mbps到2.5 Gbps的上游速率。它比EPON快得多。然而,EPON显然提供了比GPON更简单、更直接的解决方案。对ATM的支持和GPON的双重封装与纯以太网传输方案相比并没有真正的好处。

成本比较

EPON的使用允许运营商消除复杂和昂贵的ATM和Sonet元素,并简化他们的网络,从而降低用户的成本。目前,EPON设备成本约为GPON设备成本的10%,EPON设备与VDSL相比正在迅速形成成本竞争力。

总结

很难说GPON比EPON好,也很难说EPON比GPON好。他们各有优点和缺点。当涉及到某些IP/以太网业务时,EPON更合适,成本更低。而GPON在带宽更高、传输速率更快、支持三网融合等方面具有自身的优势。到目前为止,EPON仍然是PON的主流,特别是在亚洲国家,但GPON最近正在迅速扩张。Fiberstore提供大量的PON设备,包括GPON OLT, GPON ONT,GPON SFP、EPON OLT、EPON ONU、PON分路器等。我们受到所有客户的欢迎,以满足快速增长的PON部署需求。

这一条目已发布GPON和EPON解决方案和标记.书签的永久链接