48端口交换机是一种流行的高性能连接解决方案,中小企业寻求具有多种特性的可扩展交换机网络。当采购48口交换机在美国,人们关心价格是很常见的。由于48口交换机具有较高的端口密度和优越的性能,48口交换机的价格必然会高于8口和24口交换机。然而,在评估产品时要考虑很多因素,价格是一回事,可支持的功能是另一回事。在本文中,我们将根据PoE和非PoE两大类介绍一些48口交换机,并分别比较48口交换机的价格和功能,帮助您选择合适的48口千兆交换机。
48口PoE交换机价格对比:TP-Link T1600G-52PS vs FS S1600-48T4S
当涉及到连接VoIP电话和IP摄像头,一个48口PoE交换机可以最大限度地解决在没有电线的地方安装这些PoE网络设备的问题。我们将要讨论的两个48端口PoE交换机是TP-Link T1600G-52PS和FS s1600 - 48t4,与大多数企业级48端口PoE交换机相比,它们价格便宜。下表提供了两种交换机的基本参数,包括端口类型、支持的数据速率、PoE最大功耗、交换容量和转发速率。
开关模型 | TP-Link T1600G-52PS | FS S1600-48T4S |
10/100/1000Mbps RJ45接口 | 48 | 48 |
千兆SFP接口 | 4 | 0 |
SFP +港口 | 0 | 4 |
Max。PoE功耗 | 470.4 w | 600 w |
Max。端口功率(PoE+) | 30 w | 30 w |
交换容量 | 104 gbps | 180 gbps |
转发率 | 77.4差 | 130.94差 |
价格 | 481.99美元至725.99美元 | 689美元 |
从图中可以看出,T1600G-52PS和S1600-48T4S的48口PoE交换机价格相差不大。对于T1600G-52PS,它有额外的4个千兆SFP端口,没有10G能力。而S1600-48T4S配备4个10G SFP+插槽,允许大流量从接入交换机到核心交换机,确保高速和精确传输。此外,S1600-48T4S的48口PoE千兆交换机的交换容量和转发速率均高于T1600G-52PS。同时,支持对设备更大的功率,适合连接更多的PoE网络设备。
图1:在开关容量和最大功耗方面性能优越的FS s1600 - 48t4
48口非poe交换机价格对比:Cisco WS-C3850-48XS-S vs FS S5850-48S6Q
除48端口PoE交换机外,还提供48端口非PoE交换机。这里我们将主要比较非poe 48端口对10 gbe开关Cisco WS-C3850-48XS-S和FS S5850-48S6Q被认为是处理数据流量的最佳解决方案。下表提供了这两种交换机的端口组合、交换容量、延迟、功耗和48口交换机价格的基本参数。
开关模型 | 思科WS-C3850-48XS-S | FS S5850-48S6Q |
SFP +港口 | 48 | 48 |
QSFP +港口 | 4 | 6 |
开关类 | L3 | L3 |
交换容量 | 1280 gbps | 1.44真沸点全双工 |
延迟 | - - - - - - | 612纳秒 |
最大功率 | - - - - - - | 190 w |
转发率 | 909年第 | 1072年第 |
价格 | 7475美元 | 3999美元 |
在价格方面,FS S5850-48S6Q 48口交换机比Cisco WS-C3850-48XS-S更便宜。此外,它还在48个10GbE端口和6条40GbE上行链路上提供第2层或第3层全线速率交换,为最苛刻的应用提供1.44Tbps交换容量。这种48端口10Gb交换机既可以用作机架顶部交换机,也可以作为10GbE或40GbE棘叶fabric的一部分。总体而言,S5850-48S6Q在QSFP+接口、交换容量、时延、最大功耗、转发速率等方面均优于WS-C3850-48XS-S。
图2:FS S5850-48S6Q在开关容量方面具有优势
结论
随着48端口千兆交换机需求的持续增长,供应商积极为客户提供高质量和具有竞争力的价格的产品。本文推荐并比较了几种48口PoE交换机和48口非PoE交换机的价格和功能。您可以根据实际情况选择最理想的。